В соответствии с планом работы суда на 2 полугодие 2025 года проведено обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья.

В указанный период городским судом рассмотрено 21 уголовное дело данной категории, по 20 из которых вынесен обвинительный приговор, 1 уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения (1-88/2024).

Из 10 уголовных дел, лица по которым обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ (4 из которых с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ), по 3 уголовным делам действия были переквалифицированы.

Так, по уголовному делу 1-38/2025 гражданин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «в, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Суд счел необходимым переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 213 УК РФ, поскольку в судебном заседании не было установлено умысла  на убийство, а его действия совершались из хулиганских побуждений. Судом апелляционной и кассационной инстанции приговор суда оставлен без изменения.

По уголовному делу 1-45/2024 гражданин обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд пришел к выводу, что подсудимый не желал причинять смерть потерпевшему, что подтвердилось исследованными по делу доказательствами в их совокупности, и счел необходимым действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ переквалифицировать на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

По уголовному делу 1-12/2024 гражданин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд пришел к выводу, что он совершил убийство, при этом, превысил пределы необходимой обороны. В связи с чем, суд переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 108 УК РФ. Приговор отменен судом апелляционной инстанции, с вынесением приговора по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В указанный период по ч. 1 ст. 105 УК РФ осуждено 5 лиц; по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ – 1 лицо. Все приговоры вступили в законную силу и исполнены. 1 уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «в, и» ст. 105 УК РФ возвращено прокурору, но постановление суда отменено судом кассационной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение (1-88/2024).

По ст. 106 УК РФ в указанный период рассмотрено 1 уголовное дело, с вынесением обвинительного приговора, который в апелляционном (кассационном) порядке, не обжаловался (1-126/2024).

По ч. 1 ст. 110 УК РФ (основная статья обвинения) в указанный период рассмотрено 2 уголовных дела в отношении 1 лица. Обвинительный приговор в отношении Куца М.В. по уголовному делу 1-13/2024 отменен судом апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в ином составе суда. Уголовное дело рассмотрено по существу с вынесением обвинительного приговора, который судом апелляционной инстанции оставлен без изменения.

В анализируемый период по ст. 111 УК РФ рассмотрено 6 уголовных дел. По ч. 1 ст. 111 УК РФ – 1; по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – 3; по ч. 4 ст. 111 УК РФ – 1. По всем уголовным делам вынесен обвинительный приговор, 2 из которых изменены судом апелляционной инстанции. Кроме того, действия 1 лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК РФ (1-47/2024).

По ст. 112 УК РФ рассмотрено 2 уголовных дела. По делу 1-146/2024 осужден Филонов П.В. по ч. 1 ст. 167, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и по делу 1-118/2024 осужден Незнаев И.Г. по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ. По обоим уголовным делам вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу и исполнен.

Следует отметить, что в указанный период рассмотрено 4 уголовных дела, по которым лицо обвинялось, в том числе, в совершении преступления против жизни и здоровья, по статье, не являющейся основной статьей обвинения.

По уголовному делу 1-4/2024 Рыбкин О.В. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

По уголовному делу 1-83/2024 Захаренко А.Д. осужден по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 119 УК РФ.  На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

По уголовному делу 1-96/2024 Волошин С.П. осужден по ч. 1 ст. 318, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По уголовному делу 1-33/2025 Шелковников И.В. осужден по п. «в» ч. 1 ст. 213, п. «д» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 161, ст. 319 УК РФ, с назначением окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

 

Кроме того, в 2024 году вынесено постановление об освобождении от уголовной ответственности Лыжина И.Г. по факту совершения им запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 119 УК РФ, и о применении к нему принудительной меры медицинского характера в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях по месту жительства.

 

Из статистических данных усматривается, что за аналогичный период 2022-2023 года судом рассмотрено 26 уголовных дел указанной категории, что свидетельствует о снижении количества рассмотренных в 2024-первом полугодии 2025 года уголовных дел, о преступлениях против жизни и здоровья.

 

Уголовные дела против жизни и здоровья в указанный период в отношении несовершеннолетних лиц, не рассматривались.

 

В отношении женщин, практически одного возраста (41 год, 43 года) рассмотрено 2 уголовных дела указанной категории.

Так, по уголовному делу 1-3/2024 Зимина Е.В. ранее неоднократно судимая управляла транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно причинила легкий вред здоровью Коротаеву В.П. с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинила смерть Шафигулину Е.А.

С учетом смягчающих обстоятельств, таких как: признание подсудимой своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевших Коротаева В.П., Шафигулина Е.А., отсутствие претензий у потерпевшего Коротаева В.П. к Зиминой Е.В.; и с учетом отягчающего, наказание Зиминой Е.В., обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Зимина Е.В. признана судом виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание в виде 12 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Кроме того, с осужденной взысканы процессуальные издержки в сумме 53175 рублей 60 копеек, конфисковано транспортное средство, принадлежащее Зиминой Е.В. и использованное ею при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Приговор суда был обжалован в апелляционном порядке и изменен судом апелляционной инстанции, без изменения квалификации действий Зиминой Е.В.

 

По уголовному делу 1-126/2024 Ринчинова А.Б. совершила убийство новорожденного ребенка во время родов.

С учетом смягчающих обстоятельств: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, мнение потерпевшей, не желающей строго наказывать подсудимую, и с учетом отягчающих обстоятельств, Ринчинова А.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. С осужденной взысканы в доход государства процессуальные издержки в сумме 32119 рублей 20 копеек.

В апелляционном и кассационном порядке приговор суда не обжаловался.

 

В указанный период рассмотрено 19 уголовных дел против жизни и здоровья, о преступлениях, совершенных мужчинами разной возрастной категории, от 19 до 70 лет, 10 из которых имели погашенные судимости, 3 судимы на момент совершения преступления, 6 совершили преступления впервые.

По уголовному делу 1-40/2024 Букидаев В.И., 1987 года рождения, имеющий  погашенную судимость, совершил убийство Трухина Д.С. С учетом смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования в расследовании преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах его совершения, противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом совершения преступления, наличия инвалидности 3 группы, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом 2 группы; и отягчающего обстоятельства: совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признал Букидаева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, с осужденного взысканы процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 37 724 рублей 40 копеек. Приговор суда в апелляционном (кассационном) порядке не обжаловался.

 

По уголовному делу 1-123/2024 Мененов И.В., 1981 года рождения, ранее судимый в 2012 году по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, совершил убийство Судакова Р.Ю. С учетом смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования в расследовании преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах его совершения, наличия на иждивении дочери, являющейся студенткой; отягчающих обстоятельств: особо опасного рецидива, совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признал Мененова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год. Судом с Мененова И.В. в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, и процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 21 042 рубля.

Приговор суда в апелляционном (кассационном) порядке не обжаловался.

 

По уголовному делу 1-3/2025 Кулиев Ф.Г.о., 1959 года рождения, ранее не судимый, умышленно причинил Гайдычук И.В. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С учетом смягчающих наказание обстоятельств: частичного признания вины, раскаяния в содеянном, возраста подсудимого, состояния здоровья, возмещения материального и морального вреда потерпевшему, принесения извинений, отсутствия претензий у потерпевшего, мнения последнего, не настаивающего на строгом наказании, отсутствия судимостей, положительной характеристики по месту жительства, работы, со стороны соседей, свидетелей, наличия медали, грамот, благодарственных писем; отсутствия отягчающих обстоятельств, суд признал Кулиева виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судом апелляционной инстанции приговор суда изменен,  исключено  из  описательно-мотивировочной  части  приговора  указание  суда  о том,  что заключение эксперта в отношении Кулиева Ф.Г.о. в ходе судебного заседания не исследовалось; признано  в  качестве  смягчающего  наказание  Кулиева  Ф.Г.о.  обстоятельства  в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и смягчено назначенное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

 

Как показывает практика, по уголовным делам данной категории избираются меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (10 уголовных дел), в виде заключения под стражу (9 уголовных дел), и по 2 уголовным делам в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Из 20 уголовных дел, рассмотренных в указанный период, по которым был вынесен обвинительный приговор, по 10 уголовным делам судом назначено наказание в виде реального лишения свободы; по 3 – в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы; по 1 уголовному делу в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа; по 3 делам назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком; по 2 делам назначено наказание в виде ограничения свободы и по 1 делу назначено наказание в виде обязательных работ.

Так, по уголовному делу 1-55/2025 Донецкий Г.И., 1967 года рождения, имеющий погашенные судимости, был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство Герасюка С.И., с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда, не обжаловался.

По уголовному делу 1-124/2024 Гладков Д.А., 1990 года рождения, имеющий погашенную судимость, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Огаркову Д.П., опасный для жизни, повлекший по неосторожности его смерть, за что был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 лет колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Судом апелляционной инстанции приговор изменен, исключено из приговора назначение дополнительного наказания Гладкову Д.А. в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

По уголовному делу 1-45/2025 Гаврюшков А.Ю., 1983 года рождения, ранее не судимый, умышленно причинил легкий вред здоровью предметом, используемым в качестве оружия в отношении Попова М.В. и Переляева В.С., а также  угрожал убийством Попову М.В. Органом предварительного расследования Гаврюшкову А.Ю. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ. Судом действия подсудимого по. ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ были переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и по совокупности преступлений, Гаврюшкову А.Ю. было назначено окончательное наказание в виде 460 часов обязательных работ. Приговор суда не обжаловался.

 

В указанный период, судом одно уголовное дело возвращено Северобайкальскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. По уголовному делу 1-88/2024 Коновалов Д.М. обвинялся в покушении на убийство малолетней Галимовой Л.В. из хулиганских побуждений. Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что стороной обвинения не доказано, что Коновалов Д.М., действовал с прямым умыслом на лишение жизни потерпевшей, и пришел к выводу, что юридическая оценка содеянного Коноваловым является ошибочной. Допущенное существенное нарушение закона неустранимо в судебном заседании. Судом апелляционной инстанции постановление суда оставлено без изменения, судом кассационной инстанции – отменено, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

Судом, в указанный период вынесено одно частное постановление по уголовному делу данной категории.

По уголовному делу 1-118/2024 Незнаев И.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. При рассмотрении дела судом было установлено, что основной причиной совершения Незнаевым преступления, явилось отсутствие надлежащего контроля со стороны воспитателей и ответственных лиц, отвечающих за порядок проживания студентов ГАПОУ РБ «БРМТИТ» в общежитии. В связи с изложенным, суд счел необходимым обратить внимание руководства ГАПОУ РБ «БРМТИТ» на усиление профилактической работы со студентами по пресечению и предупреждению совершения преступлений и административных правонарушений.

 

В апелляционном порядке обжаловано 9 приговоров суда и 1 постановление о возврате уголовного дела прокурору. 4 приговора суда оставлены судом апелляционной инстанции без изменения; 3 приговора – изменены; 2 приговора – отменены, 1 из которых с вынесением нового приговора, и 1 с направлением уголовного дела в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Кроме того, отменено 1 постановление о возврате уголовного дела прокурору. В кассационном порядке обжаловано 4 приговора суда, 2 из которых оставлено без изменения, 1 – изменен, 1 – не рассмотрен. Кроме того, судом кассационной инстанции отменено 1 постановление о возврате дела прокурору.

По уголовному делу 1-3/2024 Зимина Е.В. осуждена по ч. 1 ст. 264.1, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде  лишения свободы сроком 12 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Судом апелляционной инстанции приговор суда изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора показания свидетеля Зыкова А.С. в части обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, ставших ему известными со слов осужденной Зиминой Е.В., как доказательств ее вины. В резолютивной части приговора указано о возложении на Зимину Е.В. обязанности являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц.

По уголовному делу 1-3/2025 Кулиева Ф.Г.о. осужденного по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ приговор изменен. Исключено  из  описательно-мотивировочной  части  приговора указание суда на заключение эксперта в отношении Кулиева  Ф.Г.о., которое в ходе судебного заседания не исследовалось. Признано в качестве  смягчающего наказание обстоятельства противоправность  поведения  потерпевшего, и смягчено назначенное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части  приговор  оставлен  без  изменения.

По уголовному делу 1-124/2024 Гладкова Д.А., осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, апелляционным определением приговор изменен, исключено из приговора назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

По уголовному делу Лиунцай Ю.Н. действия подсудимого судом первой инстанции были переквалифицированы с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 108 УК РФ, судом апелляционной инстанции приговор отменен, постановлен новый обвинительный приговор, которым Лиунцай Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

 

Изучение судебной практики по уголовным делам о преступлениях против жизни и здоровья, рассмотренных мировыми судьями показало следующее.

Дела о преступлениях против жизни не относятся к компетенции мировых судей, поэтому предметом данного обобщения выступают уголовные дела о преступлениях против здоровья.

Мировыми судьями в указанный период из данной категории дел рассматривались уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. «в», ст. 112, ст. 119 ч. 1 УК РФ.

Так, мировым судьей судебного участка № 1 г. Северобайкальск в указанный период рассмотрено 24 уголовных дела о преступлениях указанной категории. По ч. 1 ст. 112 УК РФ рассмотрено 1 уголовное дело; по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ 10 дел; по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 13 дел.

Из указанных 24 уголовных дел по 12 вынесен обвинительный приговор; по 2 уголовным делам вынесен оправдательный приговор; 2 уголовных дела прекращены в связи со смертью подсудимого; 6 – прекращены на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон; 2 - возвращены прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Из 12 дел, по которым вынесен обвинительный приговор, 1 лицу назначено наказание в виде реального лишения свободы; 2 лицам в виде лишения свободы условно; 2 - в виде принудительных работ; 2 лицам – ограничение свободы; 4 лицам – обязательные работы; 1 лицу – исправительные работы.

По уголовному делу в отношении Изюрьева С.М. (1-15/2025) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании с ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства. Данный приговор был изменен апелляционным постановлением от 30.07.2025, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.63 УК РФ признано обстоятельством, отягчающим наказание Изюрьеву С.М., совершение преступления с использованием оружия, подсудимому усилено наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 1 месяц с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

 

В указанный период 22 уголовных дела рассмотрены в отношении мужчин разной возрастной категории от 18 до 60 лет, 2 уголовных дела в отношении женщин.

По уголовному делу № 1-2/2025 вынесен обвинительный приговор в отношении Мироненко О.А., ранее не судимой, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ.

По уголовному делу № 1-6/2025 вынесен обвинительный приговор в отношении Шевченко-Гридневой. Д.С., ранее не судимой, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, которая 06.06.2024 около 10-40 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, используя в качестве оружия стеклянную бутылку, нанесла указанной бутылкой один удар по голове Макеева, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде резаной раны волосистой части головы, по своим свойствам расценивающееся как причинившее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21-го дня. Шевченко-Гридневой. Д.С. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Уголовные дела в отношении несовершеннолетних, не рассматривались.

 

Как указывалось ранее, в указанный период 2 уголовных дела были возвращены Северобайкальскому межрайонному прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

По уголовному делу 1-15/2024 мировым судьей вынесено постановление о возвращении уголовного дела Северобайкальскому межрайонному прокурору на основании ч.1 ст.237 УПК РФ, в связи с тем, что в обвинительном акте неверно указано место совершения преступления, указанные постановления было обжаловано, и судом апелляционной инстанции постановление оставлено без изменения.

Уголовное дело № 1-8/2024 возвращено Северобайкальскому межрайонному прокурору на основании ч.1 ст.237 УПК РФ, в связи с тем, что в обвинительном заключении следователем не указан перечень письменных доказательств стороны обвинения, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также неверно указано в обвинительном акте место совершения преступления. Постановление обжаловано в апелляционном порядке, и апелляционной инстанцией отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

 

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Северобайкальск в указанный период рассмотрено 20 уголовных дел о преступлениях указанной категории. По ч. 1 ст. 112 УК РФ рассмотрено 3 уголовных дела; по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – 9; по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 8.

Из указанных 20 уголовных дел, по 15 вынесен обвинительный приговор; 5 уголовных дела прекращены на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Из 15 дел, по которым был вынесен обвинительный приговор, 3 лицам назначено наказание в виде реального лишения свободы; 3 – в виде лишения свободы условно; 2 – в виде принудительных работ; 7 – обязательные работы.

В указанный период 16 уголовных дел были рассмотрены в отношении мужчин разной возрастной категории и 4 уголовных дела в отношении женщин.

Так, по уголовному делу № 1-11/2025 в отношении Сагдиевой Е.С. был вынесен приговор, которым последняя признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Уголовные дела в отношении несовершеннолетних, в указанный период, не рассматривались.

Уголовные дела указанной категории прокурору (руководителю следственного органа) в порядке ст. 237 УПК РФ, не возвращались.

 

Мировым судьей судебного участка Северобайкальского района в указанный период рассмотрено 4 уголовных дела о преступлениях указанной категории. По ч. 1 ст. 119 УК РФ рассмотрено 2 уголовных дела; по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 112 УК РФ рассмотрено 1 уголовное дело; по ч. 1 ст. 115 УК РФ – 1.

По всем уголовным делам вынесен обвинительный приговор.

Двум лицам назначено наказание в виде обязательных работ; 1 – в виде ограничения свободы; и 1 – в виде штрафа.

По уголовному делу № 1-5/2024 в отношении Завиялова И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 112 УК РФ дело рассмотрено в общем порядке. Завиялову И.А. назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ – 1 год ограничения свободы; по ч. 1 ст. 112 УК РФ – 1 год ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 2 месяца.

Данные уголовные дела были рассмотрены в отношении мужчин разной возрастной категории от 30 до 55 лет. Уголовные дела о преступлениях данной категории в отношении женщин и несовершеннолетних, не рассматривались.

В указанный период, мировым судьей уголовные дела прокурору (руководителю следственного органа), не возвращались.

В обобщаемый период, в апелляционном порядке обжаловано 2 постановления мирового судьи о возврате уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, 1 из которых оставлено без изменения (1-5/2024), 1 постановление отменено с направлением дела на новое рассмотрение (1-8/2024).

Два оправдательных приговора обжаловано в указанный период, 1 приговор отменен судом апелляционной инстанции, уголовное дело направлено на новое рассмотрение (1-33/2024), 1 оправдательный приговор судом апелляционной и кассационной инстанции оставлен без изменения (1-5/2025); и 1 обвинительный приговор изменен судом апелляционной инстанции (1-15/2025).

 

По всем уголовным делам данной категории, рассмотренным мировыми судьями в период 2024 года и 1 полугодии 2025 года, мера пресечения в виде заключения по стражу не применялась, уголовные дела поступали в суд с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, но чаще всего в отношении подсудимых применялась мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

Переквалификация по уголовным делам о преступлениях против жизни и здоровья в обобщаемый период мировыми судьями не осуществлялась.

При рассмотрении мировыми судьями уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья, частные постановления не выносились.

Изучение практики показало, что количество уголовных дел, рассматриваемой категории в целом уменьшилось по всем участкам по сравнению с 2023 годом.

 

Подводя итоги обобщения, предлагаю:

1. настоящее обобщение обсудить на оперативном совещании;

2. обратить внимание судей на необходимость более тщательного изучения уголовных дел, обстоятельств и причин совершения преступлений;

3. при наличии оснований выносить частные постановления о нарушении закона и других имеющихся нарушениях.

 

 

Судья                                                                                                                      Ю.С. Денисов