Представитель ООО «Нэйва»  обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что  Северобайкальский городской суд вынес решение по делу по исковому заявлению о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в настоящее время истцом по делу является ООО «Нэйва».

По информации из общедоступного источника- реестра наследственных дел, ответчик умер, открыто наследственное дело.

Как было установлено судом, приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия должник был осужден к лишению свободы, содержался под стражей и после вступления приговора в законную силу отбывал наказание в исправительном учреждении, в последующем убыл из мест лишения свободы в связи с принятием им решения об участии в специальной военной операции на добровольной основе, и принимал  участие в СВО на территории ЛНР, ДНР.

Ответчик погиб  на территории г. Артемовск, Донецкой Народной Республики.

Указом Президента Российской Федерации был награжден государственной наградой- медалью «За отвагу» (посмертно).

В соответствии  ч.1  ст. 2 Закона  377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам, лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

Суд, при рассмотрении дела, пришел к выводу, что ответчик,  заключивший  с кредитной организацией договор потребительского займа  до дня участия  в СВО, принимая участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики выполнял задачи по обеспечению безопасности государства, охране жизни и здоровья людей, за что в последующем был награжден государственной наградой-медалью «За отвагу» (посмертно), в связи с чем, с учетом  положений ст. 3 Федерального закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ «О ветеранах», относится к лицам, на которого  распространяются  положения Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ.

Соответственно, с  даты  смерти  ответчика  обязательства по кредитному договору прекращены в соответствии со ст. 2 Закона № 377-ФЗ, оснований для замены умершего ответчика его правопреемником на стадии исполнения решения суда в рамках исполнительного производства не имеется, в удовлетворении заявления отказано.

Определение суда вступило в законную силу.

Судья В.В. Атрашкевич.