Северобайкальский межрайонный прокурор Республики Бурятия, обратился в суд с административным иском, в котором просил прекратить полномочия главы МО ГП «Поселок» X досрочно в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, запретов, неисполнение обязанностей, установленных ФЗ от 25.12.2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ФЗ от 03.10.2003 г. №131-ФЗ «Об Общих принципах  организации  местного самоуправления в Российской Федерации».

Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой в деятельности главы МО ГП «Поселок» Х выявлены коррупционные правонарушения.

Так, глава ГП Х, имеющая близкие, дружественные отношения с Y, не приняла меры к недопущению любой возможности возникновения и урегулированию конфликта интересов, не подала соответствующее уведомление в Совет депутатов городского поселения.

В результате у Х возник конфликт интересов, то есть ситуация при которой ее личная заинтересованность влияла на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение своих должностных обязанностей. 

По данному факту межрайонным прокурором в представительный орган городского поселения внесено представление об устранении нарушений закона о противодействии коррупции с требованием о рассмотрении вопроса об освобождении Х от занимаемой должности.

Решением Совета депутатов городского поселения представление прокуратуры отклонено, Х от занимаемой должности не освобождена.

Далее, решением Совета депутатов городского поселения представительный орган объявил о самороспуске.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что между Х и Y, являющейся директором ООО, сложились близкие, дружественные отношения.

ДД.ММ.ГГГГ Х и Y совместно обратились в регистрирующий орган с заявлением о регистрации Ловчей О.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Y на праве собственности.

В последующем, между Х и Y было заключено множество муниципальных контрактов.

Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия  от 02.12.2024 г. административный иск Северобайкальский межрайонный прокурор Республики Бурятия был удовлетворен в полном объеме.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 14.04.2025 г. решение суда оставлено без изменения, жалоба Х без удовлетворения.

Оставляя в силе решение суда первой инстанции, Верховный суд отметил, что в рассматриваемой ситуации наличие регистрации подтверждает возможность получения Х выгоды (преимуществ) с лицом, связанным с ней иными близкими отношениями.

При этом, в заявлении при регистрации по месту жительства, указано, что жилое помещение Х предоставлено Y - «знакомая».

Х, при заключении муниципальных контрактов, независимо от количества участников проводимых, на электронной площадке аукционов, обязана была принять меры к предотвращению, урегулированию конфликта интересов, стороной которого она является.

Таким образом, указанное обстоятельство является безусловным основанием для досрочного прекращения полномочий в связи с утратой доверия в силу пункта 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона от. 25.12.2008 N 273-Ф3 "О противодействии коррупций".

Судья                                                                                    Н.Г. Рабдаева